En el debate que al parecer está teniendo lugar en la Comunidad de Madrid sobre la reforma de la ley electoral merece destacarse la propuesta de Gallardón de «tantas circunscripciones como diputados», propuesta que indica ya hizo en 1995. Esta fórmula de tantas circunscripciones como diputados permite que cada ciudadano tenga un diputado concreto que le representa y pueda estar en contacto con él para hacerle llegar sus ideas, opiniones y propuestas. El diputado sabe también a que ciudadanos concretos representa, lo que da contenido a su participación en la Cámara que tendrá que responder, por la cuenta que le trae, a la voluntad mayoritaria en su circunscripción.
Este sistema electoral de tantas circunscripciones como diputados, también denominado de circunscripciones unipersonales, es el sistema que está vigente en Francia, Reino Unido, Alemania (para la mitad de la Cámara), Nueva Zelanda, Canadá, Australia, y en Italia hasta que en 2005 se lo cargó Berlusconi. No es casualidad que las democracias occidentales tengan este sistema, porque es el único en el que realmente los ciudadanos pueden participar tanto como deseen día a día y no limitarse a echar una papeleta en una urna cada cuatro años que es lo que en nuestro país tenemos ahora.
Hoy, los medios de comunicación recogen las recientes declaraciones del ex-presidente Aznar ante el desafío soberanista y su mensaje de que «se debe poner fin al desfalco de soberanía nacional que se está llevando a cabo por parte del nacionalismo«. Son declaraciones que suenan bien e invitan a apoyarlas, pero no puede olvidarse uno de quien es Aznar y cuales fueron sus decisiones de gobierno cuando estaba en el poder.